在不同的社會利益和觀點中找平衡 在一般情況下，列、郭、李、陳、王等人說得有理，但佔領行動是回歸以來最大規模的社會運動，是非常時期，非常時期自需非常手段。更何況，這次的禁制令申請，存在灰色地帶，既涉政治...
禁制令是三權走向互補的第一步？（續） 王岸然的看法吾道不寡，信報創辦人林行止亦有類似觀點： 『香港過去講求法治，大家在立法、執法與司法的三權分立和程序公義上，涇渭分明，原則性極強。近年港人屢屢聽到中央...
包致金骨子裏的取態 終審法院非常任法官包致金11月20日獲樹仁大學頒授榮譽博士學位，他在典禮後表示，社會就佔領行動對法治的影響有不同看法，「但無論影響是大是小，法治在香港都會長存，因為港人及傳媒都對法...
陳文敏的質疑港大法律學院教授陳文敏認為，高等法院針對旺角佔領區和金鐘中信大廈出入口頒發的禁制令，存在法律疑問。他指出，法院要在緊急情況下，才可單方面發出臨時禁制令，但佔領行動已發生個多月，質疑是否緊急...
列顯倫及郭榮鏗的真意 列顯倫說自己「迷惑」，其實一點都不迷惑。他言下之意是很清楚的： 1. 從根本上說，佔領運動本身是一個涉及公眾滋擾和公眾秩序的問題，法庭應該拒絕頒發禁制令這個屬於民事訴訟...
列顯倫的「迷惑」 高等法院原訟庭早前對旺角及金鐘佔領區部份路段發出禁制令，原訟庭法官區慶祥頒布判詞，授權執達吏協助原告人清理及移除金鐘及旺角禁制令範圍內的障礙物，有需要時可尋求警方協助，亦明確授權警方...
當地產代理於業主委託書附加了「業主/賣方同意代理可按放盤租金/售價的20%上下限幅度作出建議還價刊登廣告」的條文(以下稱“建議還價條文”)後，據聞絕大多數業主/賣家眉頭不皺一下就簽了。果如此，我相信此...
4月時，利嘉閣地產因為虛假廣告被地產代理監管局罰款20萬元，懲罰之重，一時震驚整個業界。不久之後，不少地產代理的業主委託書就附加了一則條文：「業主/賣方同意代理可按放盤租金/售價的20%上下限幅度作出...
終審院於七月十三日就政府兩度立法削減公務員薪酬案件作出裁決，五名法官一致裁定政府立法削減公務員薪酬並無牴觸《基本法》第100條及第103條，而經立法會制定的有關減薪條款是有效條文。 終審院的裁決，澄清...
公務員團體反對立法減薪的官司輸了後，部份人仕鼓勵公務員團體上訴。信報六月十一日的社評道：「昨日的判決，澄清了某些爭拗己久的問題，但未夠深入，而且未到最高級的法院，我們認為公務員團體如果要討回公道，應該...
