日前，中美雙方就雙邊貿易問題發表公告，同意不打貿易戰了。之前還在各自提高叫價，你來我往，為甚麼突然又叫停了？期間有甚麼事發生了，才會有這樣的結果？ 貿易戰是美國發動的，中國只是被動應戰的一方。發動的一...
在一個電台節目上，與一個民間組織的發言人，討論香港的土地供應問題。民間組織的發言人，批評土地供應專責小組所提供的資料不全面，而且有失誤；在這種情況下，市民很難在這個基礎下展開大辯論；即使進行大辯論，也...
有人指出，光是增加土地供應是沒用的，因為香港房地產市場已為地產霸權所操控，土地到了他們手裏之後都會變成貴樓，普通市民一樣買不起。 這是今次土地大辯論必須被駁倒的歪論，因為如果這種說法成立的話，社會就會...
土地供應專責小組提供給社會考慮的18個選項中，獨缺了一項效益最高，需時最少的選項，就是增加原有的住宅用地的地積比率。這樣，即使我們再也沒法找到足夠的土地資源，也可以讓香港人住得寬敞一些。 有些讀者可能...
昨文指出：長期以來香港都有利用填海來解決市區用地不足的問題，荃灣、觀塘、沙田、大埔、屯門、將軍澳、東涌等新市鎮，能夠在香港出現，無不要靠填海。自從進入千禧年代之後，香港的填海工程大幅減少，港人的住屋用...
填海是土地供應專責小組所建議的主要選項之一，認為是一項較能產生效益的長遠策略，有民調顯示，45.3%的受訪者贊成在維港以外填海建新市鎮，33.9%的受訪者反對，20.8%的人沒有意見；反映持贊成意見的...
當我最初聽到維護基層權益的組織提出人民應有居住房屋的權利時，我是不以為然的。他們說，這個概念是聯合國提出來，是符合普世價值的。他們更以此為理據，要求政府為所有的人提供既負擔得起，又可以體面地生活的居所...
梁振英被批評為「盲搶地」，連一些原留作社會發展的土地，或一些地盤面積細小到只能建牙籤樓的土地都不放過，一概拿來作住宅發展。 不過，如果梁振英是「盲搶地」的話，社會上有些民間組織卻有「盲阻地」之嫌。他們...
土地大辯論的選項眾多，市民關注的，除了公私營合作與棕地優先發展兩個熱門議題外，要算粉嶺高爾夫球場是否應全部改作市區發展用途了。上周在中環就遇到民間團體擺街站，倡議政府應全部收回粉嶺高爾夫球場作市區發展...
有關香港土地供應的大辯論已經開始，輿論大都認為，政府應優先發展棕地，然後才考慮已有植被的綠地。如果單是從環保的角度來考慮，這種說法當然成立。因為植物能吸收碳酸氣，放出氧氣，能淨化空氣，減慢大氣層被人類...
