盲從民意壞了大事 議員繼續評論： 「當然，要說特區政府的政策完全沒有變動，這也不確切。實際上，香港就像一輛沒有方向盤的汽車，輪子轉向甚麼方向，完全取決於輪子壓過甚麼樣的坑。這個坑，就是香港的民意。祇不...
都是殖民地政府，毫無區別？議員繼續說：「當然，許多香港人不會承認這一點，他們更喜歡將今天的停滯歸罪於特區政府。聲稱香港之所以搞成今天的樣子，就是因為特區政府比港英政府的水平差。這是很荒唐的。特區政府事...
起死回生靠經濟轉型 「當然，我們不是說香港祇能在轉口貿易中心這一棵樹上吊死。祇要尋找到新的金剛鑽，當然不擔心沒有新的瓷器活兒。 用公司的轉型來打比方：同樣是做攝影膠卷的公司，面臨數碼照相技術的絞殺，富...
從另一角度看香港的崛起和衰落 我對香港的崛起和衰落的看法，與議員稍有不同。謹一併陳述於此供大家參考。 2000年12月18日，我於《香港經濟，病在哪裏？》中說道： 『香港經濟過往那麼強盛，是因為盡得該...
香港為甚麼會崛起？ 大年初一，在中國大陸的人們正享受一年一度的春節時，香港旺角卻發生騷亂，警方與現場示威者對峙到初二早上四五點並鳴槍示警。曾經的東方明珠何以已然淪落至此？國內媒體就此專訪一位不願署名的...
評《李嘉誠及長和集團聲明》 看看李嘉誠對羅、吳、李等人在官媒的批評的回應［見《李嘉誠撤資？國內官方媒體抨擊的對與錯(2)》］是蠻有意思一回事。 李嘉誠說： 『事實上，集團於內地發展中或將發展的土地，9...
對李嘉誠撤資肯定多，否定少 李克濟於《對李嘉誠，與其挽留不如目送》說： 「李嘉誠的選擇就顯得尤為扎眼。從普通人的樸素情感出發，好的時候同享福，遇到困難卻不能共度難關，這在觀感上確實讓一些人覺得有點說...
要求李行善，兩條路線 在《別讓李嘉誠跑了》的終結章，羅天昊提出： 「對於李嘉誠為代表的香港富豪來說，不管走與不走，作為曾經的獲利者，其在大陸，在中國，未來還有三大使命需要完成，不能輕易一走了之。 其一...
改朝換代，舊勢力退出舞台是早晚事 北京是甚麼時候開始實施「打壓富豪，收買底層，擴大政權根基」這個對港政策？應該始於胡溫執政時期。胡溫特別強調福為民開、改善民生及促進社會和諧穩定，推行上述新國策是最順理...
批評其外，讚賞其中 我為何形容羅天昊「李嘉誠人中豪傑，已經看到這種苗頭，一葉落而知天下秋」這幾句話是「出奇不意、石破天驚」？ 他的文章起初不是認為： 「鑒於李嘉誠最近二十年在中國獲取財富的性質，似乎不...
