不敢貪別人之功為己功 不知讀者們有沒有留意，我6篇《封刀事件，誰是誰非？》的文章，在10月28日至30日被一群關注封刀事件的市民合併轉載到幾張大報。他們這樣做，是事先得到我允許的。他們的動機，陳列於全...
戳破的致命禁忌 我在文中提到，封刀事件戳破威院及中大醫學院不少禁忌。讀者可能會問，是哪些禁忌？就講兩點。 在隔空對質時指余卓文指出，某個投訴他的醫生在做先進心臟手術時亦有重大失誤，以及自他遭受封刀後，...
兩個專家調查小組難言獨立、公正 4月28日，余卓文去信醫管局行政總裁梁栢賢，投訴威院管理高層(包括行政總裁馮康)行政失當，梁栢賢將案件發還馮康處理。 在5月，威院才施施然成立覆檢稽核方法委員會，覆檢部...
醫術其外，角力其中 今次封刀事件，牽連威院、中大醫學院幾名高層，外界普遍懷疑是內部權力鬥爭。 馮康說，「今次不是懲罰，又非涉及政治角力，或人際關係問題」，自己於事件中唯一的考慮是病人安全，絕非任何...
封刀，是局部還是全面？ 馮康說：「院方並非要將余卓文全面封刀，他可以繼續做置入心臟起搏器的簡單手術。」 威院亦聲言，內科部門主管後來曾向余卓文澄清可繼續做非複雜心臟介入程序，如心臟起搏器置入及電生理檢...
主觀、單向、偏頗和以偏概全 雙方在上文的表述，誰是誰非？ 我發覺醫療界(特別是心臟科專科醫生或醫學院)基本上沒人挺身而出支持威院的說法，支持余卓文倒是不少。 余卓文今年6月初向醫學會求助，並附上威院及...
手術的成績，有誤導及斷章取義之嫌 今年2月，馮康、周振中及中大醫學院院長陳家亮3名高層在早餐例會上，拿出一份13頁紙的報告讓余卓文過目，指出過去三年余卓文通波仔的手術死亡率高達8.3%，證明他的通...
中大心臟科名教授余卓文的封刀事件引起滿城風雨，從繁多雜亂的報導中，將資料整理及分析，我這個旁觀者看到不少疑點，早就想寫點東西，事忙一直未能動筆。近日看到200多位余教授的支持者、病人及市民具名在各大...
女教師林慧思因警方沒有即時執法，便粗言穢語、長時間當面辱罵警方。這樣一個是非黑白十分簡單、分明的事件，竟弄致兩大幫人互相對壘，其中一方力撐林慧思，認為她沒錯，是別人無限上綱而已。撐她的人，實在有點反智...
早前閱報，看到一則報導： 『英國倫敦東南部鬧市街頭周三發生驚人血案，兩名懷疑「獨狼」恐怖分子當眾斬殺一名現役英兵里格比，頭顱幾乎被斬斷，一名育有兩名子女的婦人不顧安危，立即上前救人，並勇敢面斥施襲的兇...
