資本主義社會的法律,把資本認定為生產的主導性因素。其邏輯是:有資本才能做生意,去建立一個有盈利的生產體系,因此這個生產體系所製造出來的財富,全屬出資者所有。在資本家的心目中,生產的所有要素,包括土地、...
我不認同「地產霸權」的說法,並不是為了幫地產商辯護,而是這種說法只能順應民間情緒,卻沒有切中當前社會問題的要害,對解決問題起不了真正的作用。 沒有「地產霸權」,街市商販的生意就不會被超市搶走嗎?沒有「...
殖民地時代,港英政府之所以願意花這麼大的氣力去廣建公屋,並非純粹為了改善市民的居住環境,而是為了協助香港經濟轉型──由進出口港轉為輕工業生產基地。 輕工業產品在國際市場上競爭激烈,廠家負擔工資的能力不...
廣建公屋被譽為殖民地時代港英政府的德政,但殖民地政府真的熱衷為人民服務嗎?從當年政府所實施的其他政策去分析,政府似乎對市民的福祉並不那樣關心。那為何當時的政府會率先對房屋問題特別關心呢? 其一是為了解...
地產霸權的說法,在香港為這麼多人所受落,是因為香港有一個高地價的環境。這個環境對我們城中每一件事都有着深重的影響,因此,只要高地價說成是地產霸權導致的,那城中所發生的壞事,都可以把賬算在地產商的頭上。...
中國文化崇尚大公無私,公所象徵的意義永遠比私高。所以我近日談圈地運動時,亦是先從否定的角度去談。但圈地運動是在一定的客觀環境下出現的,有其經濟誘因,並在歷史發展有其積極作用。 用強權把公地私佔,看來並...
地產霸權的說法易為人們受落,是因為土地最初都是霸回來的。不過,香港地產商的地都是以真金白銀買回來的,並無霸的成分;若有人想靠人多勢眾,聲大夾惡,以低於市價的方式,獲得土地上的權益,這才是霸權。 上帝製...
地產霸權的說法之所以這麼容易為人們受落,是因為這些擁有土地的人,往往都是一些擁有霸權的人。在人類歷史上,土地都是霸回來的,所以我們很容易把兩者聯繫起來。 中國人說:「有土斯有財。」這句說話應源自農業社...
身為地產代理,可能不適宜對地產霸權的說法提出質疑。有人可能會懷疑,我是為了自身的利益,才替地產商辯護。曾有教授級的學者,在這個問題上提了一些與群情相左的意見,已在網上飽受圍攻。有人似乎想製造一種「講吓...
打倒地產霸權是七一遊行中,叫得最響的口號之一,反映地產商在香港確是不得人心。這是高地價的環境使然,地產商其實與一般的商人無異,在社會上盡量去營商賺錢吧了。至於高地價的環境,並非他們締造,他們只是置身其...