增濤兄於2月17日再度來信，撰寫了“煮酒論英雄之：順市場者昌，大政府者赤”一文，謹將原文照登，以饗讀者。增濤兄謂，文章是回應我2月9日的質問的，但我仍不感到質問已獲回應，文章只是進一步闡釋增濤兄原有觀...
現時香港的經濟衰退，曠持日久，製造了諸多問題，令大部份港人痛苦不堪。這場浩劫非人力可挽救，痛一定是免不了，再高明的統治者恐怕只能以短痛代替長痛，輕痛代替劇痛。我也開不出甚麼良方妙藥，在物質方面大幅減輕...
增濤兄言簡而要賅地闡釋，聯繫匯率及每年50公頃土地的限額供應是如何使市場機制失靈，其中不乏精彩論點，但他仍沒有完全地、正確回應我的問題。讀者當記得，增濤兄在「煮酒論英雄之：三高一低」指出，97年之前，...
旅法朋友陳增濤先生，就我「與朋友論香港競爭力」三篇文章再度來信及撰文回應，謹將增濤兄信文照錄，並加個人一些意見：┌文彥兄， 就您「與朋友論香港競爭力」一文，我撰寫了附文，嘗試握要而嚴謹地論述我對香港...
增濤兄指出，85年至97年間「聯繫匯率及隨通脹而來的負利率，以及每年50公頃土地限額供應完全扭曲了市場機制的運作，市場機制失靈了，很自然香港也失去了它的競爭力」。他同時指出，現時要香港恢復競爭力，必須...
我在本欄不袛一次指出，現時香港的經濟衰退，有周期性因素，亦有結構性因素，而以結構性因素為主導。正因為經濟衰退主要是結構性，香港就不能指望外圍經濟好轉就好轉。結構性因素是甚麼？說法紛紜，我認為是因為香港...
旅居法國的朋友陳增濤先生來信，就我所言之「三高一低」── 香港競爭力的破壞者 ── 闡釋他的看法，並要求我在網頁上發表，以饗讀者。恭敬不如從命，乃刊登陳兄來信如下，並加我的回應：「文彥兄，在網頁拜讀了...
英雄造時勢還是時勢造英雄向來是一個十分有爭議性的課題，個人較傾向後者。 首先要界定甚麼是英雄：聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。在特定的歷史條件下（即時勢），英雄得以崛起。首先是時勢造就了英雄，英雄...
香港過渡期研究計劃在十一月進行一系列調查，其一為特區政府最不受歡迎的政策，結果如下表： 最不受歡迎的政策 ...
香港在七、八十年代經濟騰飛，九十年代上半期踏上頂峰，怎料九七回歸後，形勢急轉直下，竟陷入開埠以來所僅見的經濟困局，起先擔心的高度自治反倒順利過渡。何致於此？許多香港人恐怕百思不得其解。這個急劇轉變其實...
