封刀事件進入白熱化對決階段(原文發表於2014年01月24日) 1月24日看到星島日報一則封刀事件新進展的報導： 「余卓文「封刀」事件糾纏接近一年，香港醫學會昨發表一份海外專家報告，評核指控余卓文的十...
醫管局在封刀事件中的糊塗賬(原文發表於2014年01月16日) 余卓文封刀事件發生不知不覺已差不多一年。事隔這麼久，不合理的事情暴露愈來愈多。 威爾斯親王醫院（威院）在去年1月中祇收到有醫生質疑余卓...
余卓文勝利在望(原文發表於2013年11月22日) 對於食物及衛生局局長高永文不肯解散由馮康委任的兩個調查小組，而另外成立新的、獨立的及專業的調查組，我百思不得其解。高局長這樣做的不利顯而易見，馮...
立法會議員及政黨不滿封刀調查(原文發表於2013年11月16日) 食物及衛生局局長高永文於10月30日的立法會大會上就余卓文封刀事件回應議員的質詢。議員和政黨不約而同集中質詢和批評事件的調查方式，...
封刀事件，幾點澄清 (2)(原文發表於2013年11月06日) 醫療背景不是撰好《封刀事件》的必需條件 不少人 (特別是醫生和醫務人員) 覺得我文章所爆的資料和我批判的觀點很到位，那不是一個行外...
封刀事件，幾點澄清 (1)(原文發表於2013年11月05日) 不敢貪別人之功為己功 不知讀者們有沒有留意，我6篇《封刀事件，誰是誰非？》的文章，在10月28日至30日被一群關注封刀事件的市民合...
《封刀事件，誰是誰非？》的補遺(原文發表於2013年10月28日) 戳破的致命禁忌我在文中提到，封刀事件戳破威院及中大醫學院不少禁忌。讀者可能會問，是哪些禁忌？就講兩點。在隔空對質時指余卓文指出，...
封刀事件，誰是誰非？(6)(原文發表於2013年10月10日) 兩個專家調查小組難言獨立、公正4月28日，余卓文去信醫管局行政總裁梁栢賢，投訴威院管理高層(包括行政總裁馮康)行政失當，梁栢賢將案件...
封刀事件，誰是誰非？(5)(原文發表於2013年10月03日) 醫術其外，角力其中 今次封刀事件，牽連威院、中大醫學院幾名高層，外界普遍懷疑是內部權力鬥爭。 馮康說，「今次不是懲罰，又非涉及政治...
封刀事件，誰是誰非？(4)(原文發表於2013年10月02日) 封刀，是局部還是全面？ 馮康說：「院方並非要將余卓文全面封刀，他可以繼續做置入心臟起搏器的簡單手術。」 威院亦聲言，內科部門主管後...
