由一批學者聯署倡議的「全民養老金」方案，強調他們的方案可以惠及全民，令所有年滿65歲以上的香港長者，無需資產及入息審查，均可以每月領3,500元養老金。 學者可能覺得，政府在諮詢文件中，把全民性的退休...
政府正在為港人的退休保障問題進行諮詢，我也來談談我的看法。 一個人要解決退休問題，通常有三個方法，一個是靠自己，另一個是靠家庭，最後是靠政府。 現時先進地方的做法都是傾向靠政府，但先進地方大都有人口老...
特朗普向美國人許諾，他上場後會重振美國的製造業，方法就是限制中國的次貨入口，同時還要限制美國的企業到海外設廠，以免美國工人的職位被那些不尊重人權的國家搶走。 這些言論令他在美國的基層中大受歡迎，但有一...
當特朗普說要參選美國總統時，世人(或許包括他自己)都不認為他會有機會。後來，大家發覺共和黨的其他參選人實在太不濟了，才知道他很有機會可以代表共和黨參選；但當時仍有評論認為，讓他代表共和黨，只會益了民主...
瑞士日前公投，否決了讓國民可以無條件地從政府手上獲得每月2,500瑞士法郎作為起碼的收入，以維持每個國民都應該有的生活。 有人預期，如果這個法案拿來香港公投，結果會很不一樣，2,500瑞士法郎約等於2...
瑞士有位咖啡店老闆，倡議一項全民收入保障計劃，以令到每一個瑞士人（包括在瑞士已住滿5年的外國人）每月最少可以獲得2,500瑞士法郎（約2萬港元）的收入。他認為此舉可以消滅貧窮（2,500瑞士法郎剛訂在...
昨文已指出：建設民主中國的客觀條件已愈來愈具備，絕非如本土派所說的機會已愈來愈渺茫，不值得香港人一起去爭取。因為，隨着三十多年來的開放改革，中國已有愈來愈多的人有獨立的經濟能力，獨立的思考能力，個人自...
受本土主義影響的年輕人認為：建設民主中國的路已行到盡頭，再為此而努力已失去意義，香港人應集中力量去爭取香港的民主。 然而，香港的政制能不受中國影響嗎？8‧31決定是人大常委會制定的，人大常委會甚至可以...
本土派認為：香港人應集中力量建設香港民主，而不是中國民主。因為中國的民主，一如越南的民主，不關香港事，港人沒有這方面的責任。再者，要建設中國的民主實在太遙遠了，而且難度高，風險大，香港人犯不着。 這種...
香港的年輕一代，站在本土的立場，公然挑戰泛民的建設民主中國理想。他們認為，香港人應先爭取香港人的利益，要爭取民主也應先爭取香港的民主，而不是爭取中國的民主。這不是香港人的責任，正如香港人沒有責任去爭取...
