評《李嘉誠及長和集團聲明》 看看李嘉誠對羅、吳、李等人在官媒的批評的回應［見《李嘉誠撤資？國內官方媒體抨擊的對與錯(2)》］是蠻有意思一回事。 李嘉誠說： 『事實上，集團於內地發展中或將發展的土地，9...
最近一場香港隊對中國國家隊的足球賽，居然令一眾高官在公眾面前大大失言（說失儀兼而有之亦可），令我大為詫異。 賽前，記者採訪一眾高官以至特首，問他們撐港隊還是國家隊。 教育局局長吳克儉不發一言，急步閃開...
對李嘉誠撤資肯定多，否定少 李克濟於《對李嘉誠，與其挽留不如目送》說： 「李嘉誠的選擇就顯得尤為扎眼。從普通人的樸素情感出發，好的時候同享福，遇到困難卻不能共度難關，這在觀感上確實讓一些人覺得有點說...
要求李行善，兩條路線 在《別讓李嘉誠跑了》的終結章，羅天昊提出： 「對於李嘉誠為代表的香港富豪來說，不管走與不走，作為曾經的獲利者，其在大陸，在中國，未來還有三大使命需要完成，不能輕易一走了之。 其一...
p 媒體 r 筆者 p 『民建聯派出36名新星首次參選，亦有14人當選。工黨主席李卓人指今次區選成績差強人意，但看到港人求變心態。自由黨榮譽主席田北俊亦指，自由黨亦有資深區議員成...
改朝換代，舊勢力退出舞台是早晚事 北京是甚麼時候開始實施「打壓富豪，收買底層，擴大政權根基」這個對港政策？應該始於胡溫執政時期。胡溫特別強調福為民開、改善民生及促進社會和諧穩定，推行上述新國策是最順理...
區議會選舉後，媒體報導和評論有如雨後春筍，且選部份評論之。 p 媒體 r 筆者 p 『區議會選舉結果，各黨派年輕新力量紛紛冒起，部分「傘兵」出乎意料勝出，傳統政黨亦有多名後起之...
批評其外，讚賞其中 我為何形容羅天昊「李嘉誠人中豪傑，已經看到這種苗頭，一葉落而知天下秋」這幾句話是「出奇不意、石破天驚」？ 他的文章起初不是認為： 「鑒於李嘉誠最近二十年在中國獲取財富的性質，似乎不...
「打壓富豪，收買底層」是對港新國策 羅天昊批得一發不可收拾，進一步批判香港畸形社會結構的危害： 「同為小經濟體，香港與新加坡，乃至日本的財富分布結構，亦大為不同。 香港四十大家族佔據全港三分之二的財富...
虛批李，實責過往對港的統戰政策 羅天昊說： 「到了80年代，《中英聯合聲明》簽署之後，香港社會即發生了重大變化。中央政府的未來設想是實現“港人治港”，但是，這個“港人治港”的潛臺詞，很多香港人當時不太...
