特朗普冒起的土壤
當特朗普剛宣布想代表共和黨去競選下任美國總統時，沒有多少人覺得他會有機會。大家覺得這個賭場老闆，為人囂張、傲慢、口不擇言，只能成為選舉期間茶餘飯後的笑柄，不可能成為美國總統，連成為總統候選人也不可能。
事實上，共和黨內一直有意見認為，特朗普的主張已偏離了共和黨的理念。對此，特朗普曾表示，如果共和黨不要他，他會以獨立候選人的身份參選。可惜，共和黨並沒有當機立斷作出抉擇；至今特朗普的勢頭已是誰也擋不住了。最新消息，他已在紐約州的初選中以壓倒性的優勢勝出，可以全取該州95張共和黨的提名票。
特朗普能夠迅速冒起，反映美國民間的心態已出現了根本的改變。右傾民族主義正在抬頭，本土優先的概念將會壓倒之前不斷向全球鼓吹的普世價值。
香港人對這種改變可能覺得有點突然，原因是美國的知識界一向由左派把持，所以在輿論上聽到的大都是左派的聲音。曾經有調查顯示，在學術界，只有9.2%的人自稱右派，但自稱左派的卻有46%。美國的傳媒大都由左派控制，以至美國民間的聲音外間不容易接觸得到，才對特朗普的冒起感到突然。
其實，美國廣大民眾的生活在最近20年已沒有太大的改善，社會上貧富懸殊，所以才有1比99的說法。佔領華爾街運動是這種民間現實引發出來的來自左翼的衝擊。左派把矛頭指向資本主義，認為只有這樣，才能合理分配社會財富。
然而，佔領運動並不成功，原因是美國民間根本缺乏反資本主義力量，支持佔領運動的在全民中只佔少數。
美國民間盛行的是大美國主義。美國人覺得：若非有美國參戰，歐洲打不贏希特拉；若非有美國頂住蘇聯，世界已淪為共產主義；美國帶人類上月球，探索太空；美國用互聯網連繫全個世界；美國維持全球秩序；美國對人類居功至偉。因此，美國人應該比其他人更有權享用地球的資源，過更富足的生活。
在第二次世界大戰後的頭50年，情況的確如是；但最近20年，美國人的優勢已不復當年，令美國人內心感到有點鬱悶。特朗普那種硬朗的作風，正好讓美國人有機會出口烏氣。
特朗普比左派聰明，沒有把矛頭指向美國人嚮往的自由經濟與資本主義；而是把問題歸咎為墨西哥新移民的質劣；中國廉價產品的傾銷與穆斯林異教徒的滲透。
在二次世界大戰後，本族優秀與排外的主張一直被視為禁忌。在歐洲有些國家，宣揚這種理念甚至會被視作違法。即使在美國，也甚少有政客敢赤裸裸地違背這種西方世界的共識。現在，別人不敢做的，特朗普高調地站出來做了，成了勇於打破禁忌的英雄，立時間把民間的右派力量都拉到他身邊，成為他的可靠支持者。
(轉載自2016年4月22日am730C觀點)
