你在 » 主頁 » C觀點

其他有關C觀點的內容:

按此瀏覽am730最新C觀點文章

俄烏交戰 誰人得利

普京揮軍進入烏克蘭,本以為「兩三下手勢」,就可以長驅直入烏克蘭首都基輔,進而在軍事上控制整個烏克蘭,屆時,俄國就可扶植一個親俄的新政權上台,不用擔心烏克蘭又再想加入北約。出乎普京意外的是,烏克蘭的抵抗勢力非常頑強,普京至今仍未竟全功。
 
烏克蘭能一挫普京銳氣,雖然值得慶賀,但於烏克蘭人民而言,戰爭的拖延只會帶來更多的痛苦。因為形勢已不容普京認輸。俄國認輸,就得退兵,普京就得落台。這導致普京只好押上手上所有的注碼,烏克蘭能不傷?
 
俄烏畢竟實力懸殊,烏軍久守必失。本來,兩大國際勢力爭地盤,烏克蘭最佳的選擇是盡量置身事外,莫被拖入其中。可是,澤連斯基卻選擇去代理西方的利益,去做西方自己不願意去做的事——與俄羅斯直接發生軍事衝突。
 
中國古代戰略家韓非子說:「國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。」烏克蘭國力弱,本不應去挑戰強鄰,但澤連斯基卻反其道而行之,結果把戰火引入自己的國土。為甚麼要去做美國自己也不肯做的事情呢?這符合烏克蘭的利益嗎?
 
二戰後,芬蘭與瑞典堅決不加入北約,挪威雖加入北約亦一直反對外國在挪威境內駐兵和設立軍事基地,就是因為知道自己實力有限,應懂得處卑,莫去逞強。澤連斯基卻勇於去挑戰強鄰,雖然贏得了不少美譽,卻為國民帶來無窮的苦難。
 
現在這場戰爭在烏克蘭的國境內進行,烏克蘭勢將成為這場戰爭中損失最大的國家——死傷的人數最多。受破壞的程度最大。烏克蘭做出這麼大的犧牲所謂何事呢?原來只是為了加入一個擺明不願意在軍事上協助烏克蘭對付俄羅斯的軍事組織——北約。那加入了又有甚麼用?芬蘭與瑞典早已洞悉這種可能性,所以不肯加入北約;但烏克蘭卻在北約清楚表態後,卻依然著鬼迷。
 
其實俄羅斯一樣損失不少,俄羅斯是直接參戰國,無可避免有人員傷亡及財政消耗,加上經濟上受到西方國家的全面制裁,以後的日子不會好過。我很懷疑,美國今次是刻意引普京入甕的,否則美國怎會在與俄國爭取勢力範圍時一早聲明,美國一定不會在軍事上還以顏色;這豈不是在引誘普京入侵烏克蘭?讓普京可以無所顧忌?
 
其實,在這場戰爭中得益最大的是美國。戰爭——一開打,全球就會有許多資金為了避險而流向美國。在這一刻,美國正需要加息及縮表,正需要有海外資金流入,以填補缺口,以抵銷加息與縮表對經濟所造成的負面影響。再者,美國是全球最大的軍火供應商,一有仗打,美國的軍火商就生意滔滔,有助美國的經濟恢復生機。此外,歐洲有動亂,亦可削弱歐元對美元的威脅力,引導烏俄開戰,對美國可謂是一箭雙鵰。
(轉載自am730C觀點2022年3月10日}
相關標籤 :
政治     施永青     經濟