你在 » 主頁 » C觀點

其他有關C觀點的內容:

按此瀏覽am730最新C觀點文章

為何野豬的命才是命?

香港的野豬乏天敵,加上繁殖力比人強,近年數目大增,並開始入侵市區,與市民爭奪生存空間。政府原先的應對方法是捉野豬絕育,以抑制牠們擴大地盤的需要,但此舉的成效不彰,野豬傷人事件有增無減。

政府於是改採捕而殺之的手段,以免野豬數目增加得太快。

此舉引起關注動物權益人士的反對,認為捕殺的做法不人道。社會上亦有言論,認為文明社會應有同理心,對動物的生命亦不應隨意褫奪。

此說聽來甚是,從個人感受而言,我亦是見其生不忍見其死,但從維護人類生存空間而言,我們在具體處理野豬入侵市區問題上,絕對不能忍讓。否則,人類的生存空間只會愈來愈小,因為在繁殖能力上,人是遠遠比不上豬的,今天不動手的結果,只會是將來被逼要大開殺戒,弄得更加血腥。

其實,香港在殺野豬的手法上已比外國人道。外國是用槍直接射殺,過程是血淋淋的,野豬要受的苦遠比香港的先麻醉才人道毀滅的方式多。

其實,愛護動物組織自己也不時採取人道毀滅的方式,來對付過多無人肯領養的流浪貓狗。為何野豬的命才是命?貓狗的命就不是命?

我絕對沒有懷疑關心動物權益人士的愛心,只是他們自己辦事的時候,亦要面對現實,要看看手上有幾多資源可以動用,才能決定可以收留多少流浪貓狗,否則只會弄到動物的糞便也未能及時清理,甚至連食物也不夠供應等。既然愛護動物人士自己亦要經常用人道毀滅的手段來處理動物,他們又憑甚麼以此來指責政府呢?

其實,地球的資源有限,所有物種都在物競天擇,看誰有本事爭奪到更多的生存空間。人不保護自己的空間,不止野豬會來侵佔,猴子亦會來侵佔,貓狗亦會來侵佔,人只能鐵石心腸把牠們趕回去。

其實,自從人類爬上食物鏈的頂層後,就從來沒有對其他動物仁慈過。人不但會獵殺其他動物做食物,還會強迫其他動物一生接受人類的奴役。人為了有牛奶可飲,要母牛不斷懷孕,卻沒有機會照顧自己的孩子;人為了有豬肉食,把天生愛自由的豬,困在連轉身也不夠的豬欄裏;還未過青春期,就得被拿去屠宰。香港人食蜜汁叉燒時,可有想過豬的命運有多可悲?為何我們獨愛野豬而不愛家豬?難道家豬的命就不是命?

再者,把野豬捉來強行絕育就代表人道嗎?豬會喜歡被閹割嗎?我們的同理心去了哪裏?人用自己方便的手法去處理動物,哪有考慮動物的感受?所謂相對人道,只是人類自以為是,自欺欺人罷了,為的只是自己的心理安慰罷了。
(轉載自am730C觀點2021年11月26日}