| 香港樓價拾級而上,年初至今的整體升幅已經累積近一成,較筆者的預期更早出現。小市民不斷抱怨置業困難,政府亦非無動於衷,近年來在樓市上不斷出招,企圖減慢樓價升勢,現實卻弄巧反拙,愈阻愈升。其實有此結果亦屬預料之內,皆因辣招導致業主失去誘因賣樓,二手市場被凍結,換樓鏈斷裂,失去龐大的二手市場流轉,供求更嚴重失衡,樓市趨向乾升狀態,想圓上車夢更加困難。 情況不斷惡性循環,政府因應樓價上升而再度出招,結果市場已經習慣「辣招」,樓價一如預期再次不跌反升,使到有能力入市的買家,因擔心愈遲愈難上車而一窩蜂入市,而能力稍遜者唯有靠邊站,望門興嘆。這種羊群心理導致買家恐慌性入市,使目前的辣招完全失去應有的作用。 事實上,市場參與者,可大致分為三類客源:一、租客、二、用家、三、投資者,他們需求不同,入市能力亦不一樣。第一類的租客大部分是沒有能力或是暫時不想入市的買家,他們一般是租住私人單位,而條件稍遜者,則入住政府公屋。而第二類別的用家,他們視置業為人生的目標和夢想,很多人窮一生努力,都希望圓置業夢,無論是自己努力或須依靠父母資助,都希望能夠盡快上車。至於第三類的投資者,在香港這個地少人多的地方,樓價基本上是易升難跌,物業是相對簡單及風險較低的投資產品,加上中國人傳統觀念都是喜歡持有「磚頭」,樓市不愁客源。 不同階層的市民都對物業有一定需求,這是毋容置疑的,但這是否代表政府對於樓價上升完全束手無策呢?筆者相信答案是否定的,因為香港是自由經濟及貿易的市場,出手過輕,不能遏止樓市升勢,出手過重,則會把樓市及經濟拖垮,大批市民損失慘重。有見及此,政府唯有暫時拖延買家的置業需求,藉此換取更多時間,盡快增加樓宇供應量,務求達到供求平衡,令過熱的樓市自然降溫。 政府出招之時,應弄清方向避免弄巧反拙,誠如筆者在之前的文章也多次提及,政府的首要任務是在公營房屋下工夫,必須增加房屋供應,盡快滿足基層市民的住屋需求;同時亦可在資助房屋方面,加快達成小市民上車的心願。至於私人市場方面,絕對不應管制太多,否則容易扭曲市場的自然運作。因此,希望來屆政府,能夠重新審視目前樓市的情況,將其劃分成不同的層面去檢視及琢磨辣招的效用,藉以探討到底是否需要變招,甚至是「無招勝有招」。
【刊於2017年6月16日 都市日報專欄】 |
審時度勢 增供應解樓市困局
2017年06月16日

