金融是虛的 製造業才是實的？

內地近期強調要走有中國特色的金融發展道路，顯示國家對發展高質量金融的重視。這種取態有別於之前網上的極左理論──金融是虛的，製造業才是實的。這種理論認為，美國放棄製造業，只注重金融發展，並不正確。因為，一旦打起仗來，沒有製造業，何來國力？難道可以憑金融力量去打勝仗？

這種理論一度在內地有市場，因為這樣就可以凸顯中國比美國強，可以滿足一下某部分人的民族虛榮心。現在，國家領導人親自出來主持金融工作會議，以加強黨對金融工作的統一領導。可見金融絕非「一碟小菜」，而是需要集力量認真推動的工作。

不過，要做好金融工作並不容易。如果對金融在經濟發展中所起的作用認識不深，以為金融不及製造業重要，那就很難處理好兩者的關係，弄不好就會對經濟造成破壞。

資本主義社會把金融業視作增值能力最高的行業不是沒有因由的。現代工業一起步就得有資本，有錢才能建廠房，配機器，買原料，請工人，拓市場……。如果靠個人以原始積累的方法去收集資本，過程十分緩慢。最好就是借助他人的閒資，亦即是社會資金與國際資金。

在改革開放前，內地否定市場的存在價值，結果百業不興。改革開放後，中國才放棄配給制，轉為利用市場機制。整體而言，效果是非常好的。只是我們在金融市場方面，仍有點經驗不足，未算掌握得太好。