巴西亂局惹人關注
香港人對巴西的認識，大都停留在足球與森巴舞的層面。其實，巴西是世界第五大國，人口超過二億，國內生產總值全球排名第七，在南美洲更是舉足輕重。
巴西曾是葡萄牙殖民地；十九世紀初獨立後，政權一直落在軍事強人手裏；至1985年才有第一個民選的文人總統；民主的歷史只三十年。
近日，巴西出現政治危機。由羅塞夫領導的勞工黨，被發現涉及多宗貪污事件，反對黨提出要彈劾羅塞夫總統。而總統則指控反對黨企圖發動政變，推翻民主政府。
事實上，巴西剛於去年底舉行總統選舉，有巴西鐵娘子之稱的羅塞夫，獲得連任。沒想到當選不足半年，就得面對國會彈劾，歷史上極其罕見。
出現這種情況的原因是多方面的。首先，羅塞夫的連任，贏得十分勉強。首輪投票沒法過半數支持；而在第二輪投票中亦僅能以輕微的多數勝出，令反對黨輸得有點心裏不服，自然一找到機會就發難。
這顯示巴西的民主制度還不太成熟，政黨不肯遵守遊戲規則；輸打贏要的心態十分普遍。結果，這邊廂總統舉行就職典禮，那邊廂反對黨就發動全國舉行大遊行，要求總統下台。羅塞夫好歹是一個民選總統，反對黨的做法，究竟是反映民意，還是不尊重民意？
反對黨敢於這樣專橫跋扈，除了因為找到執政黨的貪污把柄外，更因為巴西近年的經濟不穩。GDP已連續三季出現萎縮，貨幣大幅貶值，失業率升至9%，老百姓生活難過，很容易在反對黨的推動下起鬨。
反對黨3月13日在全國發動了一場大規模的反政府遊行，據說參加的人數達340萬。相對全國二億人口而言，這340萬連2%也沒有。但在電視的畫面上，卻是人頭湧湧，陣容鼎盛。於一般人而言，他們的情緒似乎更容易受感性的電視畫面所觸動，而忘記了羅塞夫是人民剛選出來的總統。
或許有人會說，羅塞夫在首輪投票中得票亦不過半數，她並非人民真正屬意的總統；但反對黨的領導人內維斯就是人民屬意的總統嗎？他在首輪投票的得票率只有30%，比羅塞夫的44%差很遠。如果羅塞夫不宜當總統，誰更適宜呢？
民主本來是解決社會內部分歧的和平方法，但巴西的政黨似乎不遵守這種遊戲規則，總統剛選出來，就叫她下台；不肯下台，就訴諸群眾，搞全國大遊行。結果，羅塞夫也號召支持者上街示威，希望把對手的聲勢壓下去。這樣發展下去，很容易會變成群眾衝突，釀成社會悲劇。
如果巴西這麼大的國家也出現社會動亂，其負面影響可能衝擊整個世界，難怪聯合國秘書長潘基文也出來呼籲，希望巴西各界領袖，能以和諧與平靜的方法去化解這場僵局。
(轉載自2016年4月5日am730C觀點)
