增加福利 適可而止
梁振英的新一份施政報告，明顯地增加了對基層的福利支援；無論是老、弱、傷、殘、在職的，還是尚在求學的，都獲配額外資源，得益者甚眾。
這份施政報告的題目，首句是「讓有需要的得到支援」。社會上的基層有些甚麼需要，其實一點都不難知道。我去過一些第三世界的國家，發覺他們的福利制度訂得相當完備，只是社會資源不足，結果議會裡說的都十分漂亮，能夠在社會上落實的卻是兩碼子事。
這種情況應該不會在香港發生。雖然有傳言說財政司長曾俊華的理財哲學與梁特首不一致，但財政預算只能按施政報告來訂，財爺不可能另搞一套，最多只能把來年的政府收入估得低一些，甚至出現一些赤字，以提醒政府花錢不要花得太過分。由於政府手上有大量盈餘，梁振英要在任內完成他這份施政報告提出的福利措施應該沒有問題。
過去，特區政府的理財方式十分保守。手法是以低估收入的方式去遏抑開支。結果雖然經常有盈餘，卻依然視盈餘為非經常性的，不願意因此而增加政府的經常性開支，最多只搞一些一次過的派錢或臨時性的優惠。
梁振英刻意跳出這個框框，一早放聲氣表示不再派錢，而會視乎社會的長遠需要，制訂一些經常性的措施去予以支援。社福界雖然仍覺得有某些地方還做得不夠，但心裡應該感覺到，梁振英今次跨出的步伐，相比他的前任已有突破。
坊間有些人擔心，梁振英增加對基層的援手，目的在於挽救自己的民望。可惜，施政報告發表後，民望只是上升了一段很短的時間，很快又再掉頭回落。那豈不是以後在福利政策還得不斷加碼？那就可能會變成歐洲國家一樣尾大不掉了。
到這刻為止，我覺得現時香港的福利政策，還在社會能夠負擔的水平；但市民應提高警惕，嚴防政府以加稅或扣工資的方式去搞更多的福利。因為這不但會影響市民實際可支配的收入，還可能影響香港的營商環境，妨礙經濟發展，最後連基層也得不償失。
福利政策的目的，應局限於減少不幸者的痛苦，而不是為全民謀幸福。由政府提供的集體性標準化的幸福，必然是低質素的；高質素的幸福一定是個人化的，透過個人自己的奮鬥去達至的。只有這樣，人才能讓生命活出意義，自覺有尊嚴，而不是要依靠政客不斷爭取福利才能改善生活，連自己的命運也沒法掌握。
因此，成功的政府應該令到社會上有更多的人可以自食其力，可以透過自己的努力去追求自己的幸福；而不是令到更多的人，都需要依靠政府的福利。福利只宜作為一種安全網，而不是要全民一起掉進去的。
(轉載自2014年01月29日am730C觀點)
