中國經濟必須轉型 不能長期無頭缺尾
改革開放後，中國經濟發展神速，但發展的模式卻不健康，應努力轉型，擺脫現時這種過度依賴生產出口商品，無頭缺尾式的發展模式。
所謂無頭缺尾，是指中國的經濟，只集中做中游的生產製造，沒做上游的科技研發與產品設計，亦沒做下游的市場推廣與顧客服務。
按西方發達國家定下的遊戲規則，增值最多的是上游與下游，中游最不值錢。中國現在雖已成了世界工廠，全世界到處買到的商品，很多上面都印著「Made in China」的標誌，但這個描述並不真確，中國人不要太快沾沾自喜。因為這些印著「Made in China」的產品，大部分都不是中國的品牌，不是中國的設計，生產出來後不靠中國去銷售。以增值份額去計，中國製造平均只佔產品價格的15%左右。這種國際分工，對中國的經濟發展非常不利。
中國的產品，有172項已是全球產量第一。其中玩具、空調、電話等，產量分別佔全球的70%、67%與50%。中國成了生產大國的好處是人民有工做，但由於增值的份額不高，中國工人的薪酬很低，中國人的生活水平仍與發達國家有一定的距離。做中游生產的最大壞處，是生產過程中得消耗大量資源，並令環境受到嚴重的破壞。
中國有十三億人口，農村尚有剩餘勞動力。因此，中國不能完全不做勞工密集的工業生產，純做上游及下游不可能提供足夠的工作崗位給這麼多的中國人。然而，中國不能滿足於光做中游的生產工作。中國必須增加關鍵技術的自給率。不掌握核心技術，就沒法不依賴外國，就只得任人開天殺價，不斷壓縮生產可佔的增值份額，令中國永遠沒法擺脫貧國的位置。
以目前的情況而言，中國去力爭上游應該比向下游滲透容易。科研是硬技術的，優勢容易量化，高下立見。中國若果能在科技上有突破的話，是不愁外國不來採用的。譬如中國的高速鐵路運輸，造價便宜，速度快，效率高，連美國也想引進。
但中國公司想進駐下游就絕不容易，市場的所在地是外國，不同的國家有不同的文化與法律，主導權不在中國手裏。推廣市場所需的軟技術，往往比科技更難掌握。此外，市場所在的國家，還可以橫蠻地指控中國傾銷！抽重稅、設配額，無所不用其極。光是向世貿投訴，往往亦無補於事。始終市場在外國，外國有管理本國市場的主權，中國無法左右別國的選擇。
中國能做的是增加內部需求，優先把生產能力拿來改善中國自己的民生。中國以前缺外匯，所以要拼命出口，現在是外匯太多，無需再依賴出口。與其借錢給外國人買中國貨，不如借錢給中國人買自己的產品。當中國的內銷市場建立起來後，中國才考慮進軍外國市場也未遲。
(轉載自2011年1月11日am730C觀點)
