出現曾余辯論的客觀條件
過去，香港的政治任命官員予人的印象是怕去立法會接受議員質詢，私下都說這是一件苦事。因此，當曾特首宣布會以政改議題與余若薇進行一場公開辯論時，社會上不少人都感到有點意想不到。
有人覺得，這個想法不似是在曾蔭權的腦子裡產生的，應是中央有人在教路。即使是曾蔭權自己想出來的，他在未得中央認可之前，是不敢付諸行動的。李鵬飛說，中央可能出手叫停辯論，我覺得這個機會不大。不過，李鵬飛說，特首是藉五區公投不成功，乘勢追擊公社兩黨，則言之成理。
不過，不去投票的選民可能只想對激進派表達不滿，並不一定支持政府的政改方案。特首想透過一場辯論，令市民在取態上作這麼大的跨越，難度極高。以特首過往所展現出來的辯才，即使有高人指路，也不容易出現奇蹟。
上次政府提出政改方案時，不斷散播消息，說泛民陣營內已有邊緣分子動搖，屆時會支持政府，但結果一個也沒有這樣做。我相信，今次政府已明白，議員手中雖有票，但單向議員爭取沒有用；必須先爭得市民的支持，才有機會令議員轉軚。今次，政府在政改方案表決前，先搞與反對派的辯論，目的就是要爭取一般市民的支持，以營造民意，為有機會轉軚的議員締造客觀條件。
泛民陣營對此應表示歡迎，因為無論政府背後是否有陰謀，但推動民主的目的，不外想政府面向人民，在施政時，先行取得人民的認可。如果因為懷疑政府在搞分化，就拒絕應辯，反會失去道德高地，今後更難贏取群眾信任。
我認為特首今次以余若薇作為辯論的對手是相當恰當的，余是今次搞「五區公投」的主要發言人，她的代表性早為坊間接受。余若薇是資深大律師，最近雖轉趨激進，但比起黃毓民仍相對理性，較為市民接受。如果改由黃毓民去對壘，市民可能會扣印象分，對泛民不一定有利。
至於民主黨更不用呷醋，誰叫你在「五區公投」中掛免戰牌，那失去代表地位也是很自然的結果。現在除了民主黨，連民建聯與社民連也搶著要和特首辯論，特首的地位從沒像今天那麼吃香過，曾蔭權可能為此感到飄飄然呢！各政黨表現出來的小家子氣，在市民心目中，只會自貶身價。
司徒華認為，只邀請余若薇的做法是想分化泛民，政府有這種用心並不出奇。但如果今次辯論真是中央起動的話，分化應不是主要目的（中央想做的，黃毓民都已替中央做了），中央最想做的，是要政策官員明白，他們一旦接受任命，就得為政府的政策辯護；今次的特首先行，將來其他政策官員也得上陣，各政黨不愁沒有與官員辯論的機會。中央有這種改變，與今次「五區公投」的投票率不無關係。
(轉載自2010年5月25日am730C觀點)
