你在 » 主頁 » C觀點

其他有關C觀點的內容:

按此瀏覽am730最新C觀點文章

通關的日子何時會到來?

香港與內地的關係密切,但自從爆發新冠疫情後,兩地人員往返都得先行隔離,非常不方便。以我自己為例,我的生意大部分在內地,而這些生意近期又出了很多問題,需要親自上去視察及以面對面的方式去與不同的人商討,才能得到有效的解決。然而,若要隔離21天的話,又會大大妨礙了我在香港的業務與自己的家庭生活。所以一直十分盼望通關的日子可以早日到來。
 
然而,通關卻只聞樓梯響,不見人下來。說實話,身邊有不少人已等得不太耐煩了。因為香港與內地之間除了有生意往來之外,還有很多親情交往。有人親人病重,有人有孩子在內地,需要照顧,但工作崗位卻在香港。自疫情出現後,已超過一年沒有見過親人,心裏非常牽掛。他們對通關的進程緩慢已口出怨言。
 
他們覺得,香港的防疫工作已經做得不錯,近期的確診案例基本上都發生在外來人員的身上,已有一段很長的時間沒有出現過在社區受感染的案例。這顯示,在香港基本上已沒有病毒在社區匿藏。由香港人把病毒帶往內地的機會極少。
 
當然,內地方面的謹慎亦不是沒有理由的。中國有14億人口,而在防疫策略上,又選擇了務求清零的做法。一旦因與香港通關而露出一個缺口,後果可以十分嚴重。內地覺得,通關的風險與回報有點不相稱。
 
在內地官員的心目中,香港在防疫措施的嚴緊度上,要求仍比不上內地。在這種情況下,病毒從香港傳入內地的機會自然比從內地傳入香港的機會高。如果在此情況下,他們也批准通關,將來若出事,他們就會被上司問責,所以不肯輕易讓步。而港方的官員則覺得,香港的民情與內地並非完全一樣,要香港全面推行與內地一樣的防疫措施實在有難度。再者,香港的防疫措施雖然較鬆,但一樣取得所需的成效。所以亦沒法作太多的改動。
 
這樣僵持下去沒有好處。香港並非所有的人都要返大陸,所以沒有需要叫所有的香港人都得把防疫措施收緊至內地的水平;誰要返大陸,誰就得提前21日(28日我也可以接受)按內地的要求來防疫,包括安裝內地的健康碼,及出發前連做三日測試,以確保上大陸的人不會帶有病毒,以及返到大陸後可以全程追蹤,以阻病毒有機會作進一步傳播。香港人願意做到這樣,內地官員應該可以放心吧。
 
坊間有個說法,是通關之所以遲遲未決,是中央想把這個大禮送給新一任特首,讓一上任就可以為香港人帶來好日子。明年3月27日就會舉行特首選舉,如果中央屬意讓林鄭連任,才會在這個日子前通關,以為林鄭造勢;如果中央心目中另有比林鄭更好的人選,則通關的日子可能要壓後到新特首選出來之後。
(轉載自am730C觀點2021年12月24日}
相關標籤 :
政治     施永青     經濟