你在 » 主頁 » C觀點

其他有關C觀點的內容:

按此瀏覽am730最新C觀點文章

中美夏威夷會面談甚麼?

有傳言,美國國務卿蓬佩奧有意與 中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪會面,這個傳言來自與美方關係密切的人士,但至今尚未獲得中方的證實。因此,今次的會面似是由美方主動發起的,那美國想與中國談些甚麼呢?
 
在國際關係上,「談」與「打」是兩種互相交替的動作,正所謂「談談打打,打打談談」,談不攏就打,打也解決不了問題,唯有坐下來再談。美國想談,當然是想避免要打,原因可能是之前為了威嚇中國而吹水過龍了,發覺要行起來並沒有想像中那麼容易,所以現在需要透過談來找下台階。
 
香港的反對派替美國作的解釋是:美國想「不戰而屈人之兵」,用談的方式去完成打的目的。孫子從來沒有說過用談的方式也可以「不戰而屈人之兵」,要「不戰而屈人之兵」,不可能靠談,只能靠壓倒性的實力地位上的優勢,美國現時雖然在實力地位上勝過中國,但已缺乏壓倒性的優勢,在這種情況下,美國能「談」得到的成果,只能是短期休戰一段時間,而不是達到「打」也不一定可以達到的目的。
 
我們不妨先來看看美國之前曾對中國提出過些甚麼要求,然後再看看會面結束後,這些要求是否可以達到。那就可以看到美國是否真的可以「不戰而屈人之兵」了。
 
美國對中國的要求主要有兩個方面:一是為新冠肺炎在全球蔓延作出賠償;二是收回港版國家安全法。美國之前是開天殺價,中國連談也沒興趣談,結果當然是“No deal”,今次會面如果只是舊調重談,當然也不會談得出甚麼結果。所以我認為蓬佩奧於手上應該會有一份折衷方案,以引誘中國落地還錢,那才有機會突破,可以成“deal”。
 
我以為中國在以上兩個問題上,都不可能做任何實質的讓步,但如果美國肯減少對中國的制約的話,中國或許並不介意為美國提供一些下台階,好讓美國可以向追隨者作點解釋,譬如:讓世衛派專業團隊來中國調查新冠肺炎在中國出現及蔓延的過程,然後作一份報告供世人參考,報告除總結失誤教訓外,並會介紹中國抗疫的成功經驗。
 
至於港版國安法問題,美國極想予世人一種印象,就是美國的施壓,已成功促使中國把港版國安法的內容減辣,中國或許可以在字眼或形式上作點修訂,但不會影響中國收緊香港的國安政策。中國或許可以在這個前提下,任由美國自吹,向中國的施壓已取得成效。
 
毛澤東在談與打的辯證關係上,一貫是立足於打,而不是立足於談;先要打出勝負,才有機會談出結果,現在中美在很多領域都尚未正式開打,根本不可能談出個甚麼總結。所以我認為中國對今次會面不會太熱衷,不會急急「移樽就教」,但中國亦不會介意透過會面去試探對方虛實,在讓蓬佩奧吃多一兩次閉門羹之後,會面最終還是會舉行的。如果美國真的有意令緊張的氣氛降溫,相信中國應願意配合。
(轉載自am730C觀點2020年6月18日)
 
相關標籤 :
政治     施永青     經濟