鄭大班可以再來一次嗎？
做了4年立法會議員，鄭經翰似乎覺得當議員還不如當名咀，故今屆決定棄選，重回廣播界；剩下拍檔陶君行，今屆獨力應戰。
名咀要做議員，相對容易；但議員要做名咀，則缺乏成功先例。從這個角度去看，鄭大班做了4年立法會議員，不管做得好不好，也不見得會對他重回廣播界有增值作用。未做議員之前鄭大班已被譽為10點前的特首，受歡迎的程度高過當年的特首。帶著這樣的威勢，要做議員當然不難。但當了議員之後，就沒有機會天天發聲；即使發了聲，傳媒也不一定報道。4年不是一段短時間，在這段時間裡，究竟是電台聽眾愈來愈懷念鄭經翰，還是日漸把他淡忘了，鄭大班可能自己也拿捏不準。
在這4年裡，鄭經翰除了在領匯事件上比較高調一點外，對其他議題都沒有提出太多具爭議的觀點，公眾感到這不像以前當名咀時的鄭大班，心中都有個疑問，是否鄭大班變了？
其實，鄭大班是否變了，可從他經常在《信報》所寫的文章中充分反映出來，只是普羅大眾少看《信報》，不知道他竟會寫文章去批評王永平好出來罵政府蠢。鄭大班自己的強項就是罵政府蠢，如果這是不對的，那他再開咪的時候，豈不會盡量為政府作包裝，好讓政府顯得更聰明？鄭大班雖然不斷澄清自己不是「煲呔針」，但泛民裡的人都有這種感覺，已加強防範，不肯讓這支針隨便插進來。泛民有這種態度，自然會影響泛民支持者的取態，而這批群眾正是大班當名咀時的主要擁躉。可以想像，即使大班再開咪，也不會有以前那麼多的「粉絲」。
大班以前的「粉絲」，主要來自基層群眾，而且是最不滿建制的那一群，所以他們才喜歡大班罵政府罵得夠狠，夠挑剔，夠蠻不講理。但現在他們看到，大班搞的雄濤廣播，其幕後出資者，竟是清一色的建制中人。怎能相信，這樣的電台會成為「人民電台」，為民請命？
大班之所以會成為名咀，可能並非他自己原先的計劃，只是機緣巧合的情況下，慢慢演變而成的。如果不是回歸，如果沒有金融風暴，如果第一任特首不是董建華而是曾蔭權……香港可能不會有名咀鄭大班。
成功的人，大都以為自己的成功是自己創造出來的，往往忘記了自己也是環境的產物，如果環境變了，即使自己的才智比前高了，從頭再來次，也不一定會再成功。
雄濤廣播用的是AM，又是新台，沒有基本聽眾，要在新環境下打開局面，極不容易。加上社會環境已經轉變，如果大班仍是沿用以前那套主持節目的手法，在聽眾已對大班的印象改觀的情況下，能否依舊引起共鳴，實在有待觀察。
(轉載自2008年7月18日am730C觀點)
