善待國民 獨運自消
中國歷來就是一個多民族的國家，即使是漢族，最初可能亦由不同的族裔組成，只是中國文化的同化能力比較強，凡接觸中國文化多了，就會慢慢自行選擇被同化。
以滿族為例，他的漢化主要在入關建立滿清王朝後，是滿族在統治漢族時出現。很明顯，這是滿族人自願的選擇，並非漢族進行文化滅絕的結果。
即使是漢族強盛的時代，在與鄰近的其他民族衝突時，也只是把他們打敗就撤兵，不會像西方那樣，對佔領的地方，進行直接的殖民地統治。中國人從來不會像美國人對紅番那樣，把境內的少數民族趕盡殺絕；亦沒有像澳洲人對土著那樣，把自己的少數民族圈養隔絕，並拐走他們的第二代強行同化。在歷史上，西方在這方面遠不如中國光彩。
現時中國境內的少數民族，在市區生活的，大部分過的生活與一般中國人已沒有甚麼分別。他們雖有自己的宗教，但不會被視作異類，因為他們的宗教，漢人一樣會信。佛教、回教、基督教，對中國來說都是外來的宗教，在中國都可以自行爭取信眾。
新疆的維吾爾族與西藏的藏民，是現時與中國關係比較疏離的民族。地理上的阻隔，或許可視作自然原因，但亦有相當程度是由中共政策失誤所造成。尤其是文化大革命時期，極左派縱容紅衛兵四處破舊立新，在少數民族看來，就等同破壞他們的文化習慣，強要他們改變他們的宗教信仰，被他們看成是一種種族迫害。其實紅衛兵並非只針對少數民族，漢族的文化傳統與倫理價值，一樣被他們造成嚴重的破壞。
此外，政府的管治上，亦不是單對少數民族不好，而是對整體國民亦有大量做得不足的地方。共產黨在執政前，強調三大紀律八項注意，確是比國民黨清廉；但執政後，原來應該是為人民服務的官員，有相當一部分都只曉得當官做老爺，以權謀私；誰要是略有微言，就被專政壓制；公安系統不保護人民，反成了官員的打手；人民有冤無路訴，只好各自拉關係自保。這種劣質的管治，在全國範圍都存在，並非只出現在少數民族地區；但在少數民族來看，就誤以為漢人對他們才這樣不好，把對統治階層的不滿發洩在漢人身上。
因此，我認為中國的少數民族問題，基本上是政府的管治問題。政府若是能善待全體國民，提供暢通的渠道令民意可以充分反映，並在施政時以民意為依歸，社會上的矛盾，包括種族矛盾就會減少。
其實，中國根本無需設立少數民族的自治區，只需要讓所有的國民都享有一樣的基本權利，大家都有法治的保障，有各自追求的基本權利，大家都有法治的保障，有各自追求幸福的空間，那麼少數民族的獨立運動就會自行平息。
(轉載自2008年4月10日am730C觀點)
