美國過度冒進 非後撤不可

Published · Updated

中美貿易談判的結果，要等美國總統特朗普與中國國家主席習近平在韓國會面時，才能最後揭曉。不過，種種跡象顯示，美國已無法在這場博弈中佔到上風。相反，由於特朗普過度冒進，急於逞強，反令自己陷於困境，非自行後撤，才能找到下台階，差點弄到面目無光。世人將不難看到，在這場博弈中，特朗普手上的牌已經不多，處境愈來愈被動，最後須靠中國的配合，才可以向美國人民有點交代。

特朗普自恃美國有發鈔紅利，又是世上最大的消費市場，各出口國都得依賴美國的進口，令美國要加多少關稅都可以，出口國只能逆來順受。現實卻是，美國自己的產出少，非買別國的出口不可，而別國卻不一定非賺美國的錢不可；導致美國對出口國的依賴遠甚於出口國對美國的依賴。從這個角度來看，特朗普選擇以進出口貿易作為對中國施壓的戰場，本身就是一個戰略上的失誤。

中國已愈來愈不稀罕美元，但美國卻仍有很多地方要依賴中國的出口。沒有中國的出口，美國根本沒法取得替代品；對中國增徵關稅的結果，只會害苦美國自己。

特朗普似乎不明白，加關稅的邊際效益是會遞減的；他曾一度威脅，要把中國出口商品的關稅加至245%，這等同告訴世人，關稅加得超過某個程度，是沒法有新作用的，美國從此自廢加關稅的武功。這令到美國在關稅戰上，只有開天殺價的能力，卻沒有討價還價的籌碼，結果只好臨尾退縮。

這場關稅戰主要針對的對象應是中國，惟美國似乎至今仍未取得上風。相信中國最終要交的關稅，不會比美國的盟友多很多。如果特朗普仍不怕面懵，對外宣稱已取得勝利的話，亦只能是阿Q式的勝利。

在這場貿易戰中，美國不但在主戰場(關稅)上輸了，在周邊的次一級戰場上亦輸了。以TikTok的爭拗為例，美國從一開始就放狠話，說甚麼「不賣就禁」，威脅中國一定要賣。誰知美國國內反對禁的聲音很大，而且在法律上禁可能會違憲，導致美國政府只能一拖再拖，令「不賣就禁」變成一句空話。看來美國只好接受字節跳動提出的出售條件，一點便宜也撿不到！

此外，由於中國的造船業突飛猛進，美國竟恐嚇要向所有中國製造的輪船，在停泊美國控制的港口時，徵收額外的港口服務費，希望以後會少些船公司把造船的訂單交給中國。不過，由於打擊面太大，又缺乏理據，遭到大量船公司抵制，美國反過來要擔心，以後美國控制的港口吞吐量會減少，唯有把打擊的範圍縮窄至只針對由中國實質擁有及全權經營的船隊。如是，中國船廠的接單情況並沒有因此而出現大幅減少，美國今次又枉作小人了。

另一方面，中國對美國的還擊招數卻是異常精準，可謂一劍封喉。以稀土為例，美國除了低聲下氣求中國通融之外，根本沒有其他的應對方法。且看美國肯拿些甚麼與中國交換。

 

(轉載自 am730  C觀點  2025年10月30日)

 

 

資料來源：am730

發動貿易戰美得不償失 民主黨亦有責任

C觀點

美發動關稅戰 只會自陷困境

C觀點

為何貿易戰打了這麼多年 中國的外貿一樣有增無減？

C觀點

Tags: