對中美博弈前景的一些觀察
二、美國怕與中國脫鈎，中國卻已作脫鈎準備。
貿易戰開打後，美國最初是以脫鈎來威脅中國，但他很快就發現，中國輸美的產品很多都沒法找到替代。脫鈎對美國造成的破壞會比中國大。所以，美國後期已改口，說不尋求與中國脫鈎。這等同露出了自己的軟肋，令美國在博弈中處於劣勢。
另一方面，中國卻已作了最壞打算，不惜把關係鬧僵，亦不會作原則性的讓步。這才能置諸死地而後生。有這種心態，中國在談判時，就會無所畏懼，不惜硬碰；而美國則反容易投鼠忌器。
三、美國沒有為製造業重返美國作部署，中國卻已成功減少對美國的出口依賴。
自特朗普在首個任期對中國開展貿易戰之後，中國已減少對美國的出口依賴，改把更多的產品賣去美國以外的地方，並且已取得很好的成績。再者，中國幅員遼闊，人口眾多，有很好的內循環基礎。中國的中產階級正在形成，而服務業亦在成長，只要配以恰當的財政金融政策，中國完全有能力在出口上不再依賴美國。
另一方面，美國卻說得多做得少，只是成功地脅逼了一些公司去美國設廠，卻沒有相應的部署為這些廠提供勞工、電力、運輸、基建，以及必需的上下游服務。結果，這些廠的硬件建成後，可能也無法投產，變成了大白象。
四、有金融業做後盾，反害死了美國。
貿易戰開打後，美國的金融市場雖受到一定的衝擊，但很快就平靜下來，股市又重上高位，共有公司業績作支持，前景一片樂觀。在這種情況下，只要金融業可以在美國繼續蓬勃，製造業能否重返美國亦無傷大雅。金融業提供的紅利，一樣可以讓美國人過相對好的生活。
問題是中美的博弈將會是全方位的，不會只在虛擬的金融平台上較量，還得在實體經濟上較量。美國由於過度偏側向金融業，將令美國出現很多難以補救的薄弱環節，以致在中美博弈中難以招架，前景堪虞。
(轉載自 am730 C觀點 2025年7月10日)
資料來源：am730
