不能只收陸路入境稅

為調節外來遊客的數量，以免影響本地人的日常生活，我是贊成向入境旅客徵收一定的稅項的。但我不贊成單是陸路入境才收稅，這會予人歧視內地人的感覺。無論從人權理念還是飲水思源的角度去看，這樣做都是不對的。
 
香港人不是自詡為地球村的村民嗎？在同一天空下，難道還要分外來人與本地人嗎？這種論調太高超，高得有點不切實際。所以雖有普世價值，但沒法普世推行。很多提倡地球村理念的人，其實只是輸打贏要，目的只在於維護自身的狹隘利益。他們以地球村村民的身份逃避對國家民族的責任；但他們對國際主義卻毫無承擔，他們關心的只是地方利益。可惜，他們缺乏宏觀的視野，結果只會弄到連自身的利益也保護不了。
 
我雖然認為現時未有全面貫徹地球村理念的條件，卻認為在同樣是對待外來遊客的時候，應該一視同仁。即是說，可以有本地人與外來人的分別，這種親疏有別的做法，世界其他地方也沒法避免；但同樣是對待外來遊客時，就不應再按外來者的膚色、語言、宗教信仰、生活習慣、文明程度，作區別對待。因為這樣做就會被視作種族歧視，為世人普遍不接受的。因此，如果我們要借入境稅來調節外來遊客的話，就應該一視同仁，不分陸路來的還是水路來的，不分講普通話的，還是講英語的，一律都要收。
 
再者，如果真的要在外來遊客中再區分的話，也先得區分本國人與外國人。香港只是中國的一個特區，在憲制上有沒有權限制中國人來港也很有問題。在法理上應先限制外國人，才輪到本國人。因此，單是向陸路來港的大陸客徵收入境稅是說不通的。
 
過去，香港人批評大陸的戶口政策，認為政府不應限制人民遷徙與旅遊。現在應可以理解到要管一個十三億人的國家實在不簡單。開放人民出國旅遊，本是應該的事。但中國人多，一放，鄰近地區就會應接不暇。中國政府其實至今仍未完全開放任由人民出國旅遊；站在民權的立場，我是贊成中國政府應盡早開放；但從現實去考慮，這只能一步一步地去做。最好先讓首次出外旅遊的人上一個培訓課程，起碼派一份外遊須知的小冊子，以免他們在外面出洋相，損害國家形象。
 
無可否認，內地人很多仍缺乏文明教養，沒有公德心，不懂得自覺地遵守秩序。這是因為中國經濟改善的時間尚短，內地人大都在貧窮落後的環境中長大，習慣了爭先恐後，不擇手段地去爭奪資源求生，沒有條件講禮貌、講衛生。其實早兩代的香港人何嘗沒有這類惡習？
 
從傳統的價值觀來說，飲水思源，人不應忘本。香港人的上一代大部分都曾是大陸來的新移民。我們不應因為在文明路上早走了兩步，而看不起後來者。香港人應利用自己的優越位置，去扶助後進，而不是看不起他們、排斥他們。歧視落後，本身就是不文明。
(轉載自2014年2月13日am730C觀點)