推倒基本法 會變得更好嗎？

香港有部分政客，總覺得現有的基本法不夠完美，會妨礙他們的「理想」，最好一把火把基本法燒掉，推倒重來，以後就可以不受制約。
 
然而，香港的一國兩制，除了依靠基本法之外，別無憑據。任何遊戲，都先得訂好遊戲規則，才可以避免在遊戲中產生無謂的爭拗，最後因沒有共同接受的規則而訴諸原始武力。
 
有政客曾揚言，要測試中共是否會再次出動坦克去鎮壓人民，那就可以暴露中共的醜惡面目。他們可有考慮過，要香港人作這樣的犧牲，值得嗎？
 
我曾應邀出席「佔中」的商討日，我所在的討論小組共有7個人，其中有一個是主持人，她自己沒有表態，其他6個人之中，只有一個表示，已決志參加「佔中」運動，即使被捕，也會不作抗辯，以示完全認同「佔中」的目標，去到不惜犧牲一切的地步。另外5個中，有一個表示理解「佔中」的目標，但不想做出違法的行為，最多參與一下後勤支援工作。不過，即使只作支援，也得回家與家人商量，不敢立即作出承諾。
 
依我在現場的觀察，大多數人對撇開基本法另行一套的可行性有所懷疑，願意不惜違法去達至「佔中」目標的人就更少。如果硬是要帶領少數人去搞一次轟轟烈烈的運動，只會以悲劇收場，而且徒勞無功；運動的組織者是否對得住運動的犧牲者？
 
況且，我實在難以理解，為何要在現階段就推倒基本法，並證明一國兩制已經失敗，這真的會對香港帶來好處嗎？沒有基本法，今後的爭拗就更加無休無止，難以解決，那豈不是要逼各派力量訴諸最原始的武力？那只會導致天下大亂，令普通小市民的生活就更加缺乏保障。
 
尼泊爾推翻帝制快8年了，但各政黨仍無法為該如何修憲達成協議，弄到社會比以前有皇帝的年代更亂！埃及在阿拉伯之春的革命成功後，亦是因為在修憲問題上出現了重大爭拗，弄到暴亂沒完沒了，最後軍隊介入，恢復軍事獨裁。香港人宜吸取他們的教訓，不要動不動就搞修憲。
 
基本法就是香港的憲法，它是80年代末期起草的。當時，香港仍是中國外匯收入的主要來源，中國的製造業仍十分倚重香港廠家的資金、技術與國際聯繫。在這種環境下，中共才不得不在制訂基本法時，盡量遷就香港的需要。但今天，中國已是全球外匯儲備最多的國家，一般的生產技術，中國已基本掌握，而世界各國都已可直接與中國做生意，香港對中國的重要性已大不如前。如果今天把基本法推倒，由頭重新起草過，北京的態度一定會更強硬，香港人可以憑甚麼去爭取更好的條件？
 
我不清楚那些想推倒基本法的人是否已有替代方案。不行基本法，那就只有行中華人民共和國憲法，香港人豈不是更難適應？難道他們想香港人起來革命？但以卵擊石，會成功嗎？
(轉載自2013年12月2日am730C觀點)