| 西方一直有這樣一種說法，中國的經濟將無可避免落入中等入息陷阱。所謂中等入息陷阱，是指有一類國家，當人民的收入達到某一水平後，就會停滯不前，好像掉進了一個陷阱，再也爬不出來，這類國家人口比較多，在工業化初期，容易有人口紅利，可以透過農村人口轉向城鎮人口，由從事農業轉為從事工業，而令整個國家的生產力大增。然而，當人民的收入達到一定的水平後，工資的上升就令出口商品失去競爭力，訂單比其他新興國家搶去。巴西與南非等國家就出現了這種情況。 中國會否如這些國家一樣，被夾在中等入息當中，再也沒法前進？我一直對此有點擔心，因為相對中國的龐大人口，中國的自然資源的確不是太多，加上中國官僚系統能否適應現代化的生產模式，亦是未知之數。中國要突破中等入息的制約，必須提升產業的科技與創意含量，而且還得進行更深入的政治改革，以免低效的政府管治能力拖經濟發展的後腿。 然而，正當我放心不下的時候，卻傳來中美貿易戰的消息。這本來不是一項好消息，但從另一角度來看，美國是否已作出了判斷，認為中國已經跳出中等入息的陷阱，否則何需付出這麼沉重的代價去制約中國，讓中國自己受困於中等入息的陷阱不是更簡單？ 前一段時間，西方還是在不斷地散播中國即將崩潰的說法，指中國的房地產泡沫嚴重，地方債亦快將爆破，加上派系鬥爭，貪污失控，中國經濟隨時會掉頭回落，甚至萬劫不復。如果真是這樣，美國只需坐享其成便是，何需全方位出擊，不但要付代價，而且還要冒風險？ 由此可見，中國的狀況並沒有西方宣傳的那麼糟糕。現實是中國去年的GDP(國內生產總值)已達90萬億人民幣，若以人均計，約等於10,000美元，快超越中等入息水平。 一般而言，人均GDP低於1,000美元一年的屬低收入國家，1,000美元至4,000美元的屬中低收入國家，4,000美元至12,000美元屬中高收入國家，12,000美元以上的屬高收入國家。中國的人均GDP已達中高等水平，但若以購買力平價去推算，中國的經濟已超越中等收入水平。 中國的貪污雖然仍十分嚴重，但一直在改善，相對其他中等入息的國家，比例上並不算高。起碼中國政府仍能撥出大量資源作基本建設，為提升生產力打好基礎。在硬件配套上，中國其實已做得比很多高收入國家好。 此外，中國政府亦願意在教育與科技創新上作投資。去年大學生的畢業人數達820萬人。中國人的智慧並不低，近年申請的專利發明正高速增長，令美國也感到詫異。 從近年香港的廠商不斷回流香港的情況來看，內地的產業正不斷汰弱留強。新一代的中國企業家，無論在願景、魄力、謀略與執行力方面，都遠比香港的強。如果香港的人均GDP在上世紀九十年代，也可以憑香港水平的企業家，升上世界先進水平，新一代的中國企業家，應不難令中國突破中等收入的陷阱。此之所以，美國非對中國進行全方位的制約不可。 (轉載自am730C觀點2019年1月28日} |
中國越過了 中等入息陷阱嗎？
2019年01月28日
