| 立法會補選的結果令建制派有點喜出望外。原先，建制派以為，三個地區議席的補選都不會贏，唯一有機會贏的是建築及測量界的功能組別的議席。結果卻不但奪回了建制及測量界的議席，連九龍西也一併奪得，打破了建制派沒法在單議席單票的補選中獲勝的宿命。 建築及測量界雖屬專業界別，卻長期親建制。上次姚松炎能代表反對派在這個界別勝出，並非姚松炎有甚麼雄厚的個人實力，而是因為建制派有兩個候選人互相競爭，才分散了力量。但若把建制派的兩名候選人謝偉銓與林雲峯的得票加起來，建制派的總得票仍是多過反對派。 姚松炎可能亦是因為沒有把握再次在建築測量界勝出，所以才在今次補選中轉戰九龍西。事實上，上次姚松炎在建測界勝出後，其表現甚令這個界別的專業人士失望。因為他之前只是在大學教書，對這個界別的專業如何運作不甚了了，根本沒法代表業界發言。業界覺得他的意見千篇一律，只懂得跟着反對派的屁股走，缺乏個人的見地。所以上次他當選後，業界已不約而同地開始醞釀，下次選舉非要把他替換不可。 反對派對業界的取態應該亦聞到味道，所以才着姚松炎轉戰九龍西，以免在建測界被民間DQ，屆時就會令反對派很尷尬。因為，按反對派的說法，政府借宣誓問題而褫奪議員的資格是不得民心的，市民一定會借今次補選，讓被DQ的議員重返立法會。 姚松炎被安排在九龍西補選還有另一個說法，是因為反對派要阻止馮檢基代表反對派出選。反對派從來都不喜歡馮檢基。這一點馮檢基的支持者都看得到，他們只是不明白，為甚麼馮檢基還要去參與反對派的初選安排，任反對派擺布。民協內部有意見認為，如果這次補選讓馮檢基出戰，應有條件贏鄭泳舜。 然而，反對派的幕後大佬卻選擇由姚松炎出戰九龍西。他過去根本沒有在這一區做過甚麼工作，卻被安排從天而降，要為這區的選民在立法會代議。這種安排本身就很荒謬，完全不尊重民間的意願。有選民說，我從來都未見過這個人在地區出現過，他憑甚麼要我手上的票？ 但姚松炎對選民的這種情緒似乎並不了解，他自以為他被DQ之後頭上會有光環，市民一定會借補選，狠狠地摑政府一記耳光，把他重新送入立法會。所以，他在選舉前表現得十分驕傲，覺得自己一定會勝出，勝多少票則要看投票率。 「驕兵必敗」是中國人的傳統智慧，這次在姚松炎身上應驗了。他以為「贏硬」了，自然少見選民，不了解選民的需要，他連落區做一些表面宣傳功夫也懶得做，只是貪方便，在網上利用社交媒體作點推廣，忽略了年紀較大，不懂上網的街坊，結果就輸給了一個自己看不起的對手。 他的輸，令反對派沒法再強說市民一定會把被DQ的議員送回立法會，更令反對派沒法奪回立法會的否決權。他的落選替反對派帶來的損失可能遠比現時看到的嚴重，姚松炎以後的政治前途亦無可避免會因此而受到影響。 (轉載自am730C觀點2018年3月14日) |
姚松炎驕兵必敗
2018年03月14日
