你在 » 主頁 » C觀點

其他有關C觀點的內容:

按此瀏覽am730最新C觀點文章

地盤工人後繼無人

高鐵通車一再延期,港鐵歸咎黑雨與地質問題。但據行內反映,受延誤的工程何止高鐵一項,而主因並非天氣或地質,而是地盤工人不足。原因與社會結構有關,一時間不容易得到解決。
 
香港的年輕一代,大部分都是獨生子女,受盡父母寵愛,很難再有人願意去做既辛苦又危險的地盤工作。加上,香港現時的失業率低到只有3.1%,年輕人可以有很多其他選擇。建築工地多沒有冷氣,沒有冷氣的地方,年輕人連吃一頓快餐也不願意去,何況要經年累月地工作!
 
在這種環境下,建築業訓練議會所提供的學徒課程,雖學費全免,而且還有現金補貼,卻依然收不足學生。有些學員完成課程後,並沒有真正投身這個行業,有一技傍身算了。
 
現實是大部分家長都不鼓勵子女從事建築行業;如果仍依據本地勞動力,這行很快會後繼無人。現在從業員的平均年齡已超過四十歲,勞工不足的問題將日益嚴重。
 
未來幾年是香港的基建高峰期,加上政府又有心增加房屋供應,勞工不足的矛盾將日益激化。在這種形勢下,社會上自然有人提出以輸入外勞去解決眼前的困難。
 
這個建議受到勞工界猛烈的攻擊,認為會損害本地工人的利益,令他們享受不到應有的加薪幅度。香港的政客與傳媒,大都站在工人一邊,認為贊成輸入外勞的人,旨在讓資本家可以謀取更高的利潤。
 
然而,如果我們願意客觀理性地去看問題的話,就會發覺這些反對聲音,只是一些理念立場,甚麼時候都可以這樣說,完全沒理會客觀現實。
 
現實是這類工作根本不夠人做,輸入外勞只是填補空缺,不會搶去本地人的工作。新加坡就有輸入建築業的外勞,令當地人可以從事更高增值的工作,收入增長得比不願輸入外勞的香港人更快。
 
有人可能會說,輸入建築業外勞,無可避免會令本地建築工人無法享受應有的工資升幅。這或許是事實,但建築工人的工資現時實在升得有點過分,一些需要多一點技術的工種,如扎鐵與釘板等,一天的工資已達二、三千元。結果,建築成本大增,很多基建工程都超支,全體市民都得為此而付出額外代價。
 
此外,建築費大增亦會令年輕人更難買樓,政府即使肯增加土地供應也沒有用。因為增土地供應只能降低地價,無法降低建築成本,如果年輕人連建築費也負擔不起,更加休想置業。
 
從社會的整體利益角度來看,建築行業實在有需要輸入外勞,希望立法會的議員,不要只曉得擺姿態,而不去設法解決實際問題。
(轉載自2014年4月17日am730C觀點)
 
 
相關標籤 :
施永青